Analyse de l’Inertie sur une Piste

Contexte : Pourquoi les objets résistent-ils au mouvement ?

En physique, l'inertieTendance d'un objet à conserver sa vitesse (nulle ou non). C'est la "résistance" au changement de mouvement. L'inertie est quantifiée par la masse de l'objet. est un concept fondamental qui décrit la tendance d'un objet à s'opposer à tout changement de son mouvement. Si un objet est au repos, il tend à y rester. S'il est en mouvement, il tend à continuer sur sa lancée. Cette "persévérance" est directement liée à la masse de l'objet. Pour mettre en mouvement ou pour arrêter un objet, il faut appliquer une forceAction capable de modifier l'état de mouvement d'un objet (le mettre en mouvement, l'arrêter, le dévier) ou de le déformer. Son unité est le Newton (N).. Cet exercice propose d'étudier le lien entre la force appliquée, la masse d'un mobile et le mouvement qui en résulte, en s'appuyant sur les lois de Newton.

Remarque Pédagogique : Cet exercice est une application directe des principes fondateurs de la dynamique. Nous allons partir d'observations cinématiques (mesure d'une distance et d'un temps) pour en déduire des grandeurs dynamiques (accélération, force). C'est une démarche essentielle pour vérifier expérimentalement les lois de la physique et comprendre le lien de cause à effet entre les forces (la cause) et le mouvement (l'effet).

Objectifs Pédagogiques

Calculer l'accélérationVariation de la vitesse par unité de temps. Une accélération positive signifie que l'objet va de plus en plus vite. Son unité est le mètre par seconde carrée (m·s⁻²). d'un objet en mouvement rectiligne uniformément accéléré.
Appliquer la Deuxième Loi de NewtonAussi appelée Principe Fondamental de la Dynamique, elle énonce que la somme des forces appliquées à un objet est égale au produit de sa masse par son accélération (ΣF = ma). pour relier force, masse et accélération.
Comprendre le rôle de la masse en tant que mesure de l'inertie d'un corps.
Se familiariser avec les unités du Système International (mètre, seconde, kilogramme, Newton).

Données de l'étude

Un mobile autoporteur (dont les frottements sont considérés comme négligeables) de masse $m$ est initialement au repos sur une table à coussin d'air horizontale. Il est mis en mouvement par une force constante $F$ exercée par un fil. On mesure la distance $d$ parcourue par le mobile pendant une durée $\Delta t$.

Schéma de l'expérience

Paramètre	Symbole	Valeur	Unité
Masse du mobile	$m$	0.5	$\text{kg}$
Force de traction	$F$	0.2	$\text{N}$
Distance parcourue	$d$	1.6	$\text{m}$
Durée du parcours	$\Delta t$	4.0	$\text{s}$

Questions à traiter

Calculer l'accélération $a$ du mobile.
En appliquant la Deuxième Loi de Newton, calculer la valeur de la force $\Sigma F$ qui devrait théoriquement produire cette accélération.
Comparer la force calculée à la force de traction $F$ réellement appliquée. Conclure sur la validité de l'expérience.
Si l'on doublait la masse du mobile ($m' = 1.0 \text{ kg}$) tout en gardant la même force nette $\Sigma F$, quelle serait la nouvelle accélération $a'$ ? Comment ce résultat illustre-t-il le concept d'inertie et le rôle de la masse en tant que sa mesure ?

Les bases de la Dynamique

Avant de plonger dans la correction, revoyons quelques lois fondamentales du mouvement.

1. Le Principe d'Inertie (Première Loi de Newton) :
Un objet reste immobile ou conserve un mouvement rectiligne uniforme (vitesse constante) si la somme des forces qui s'exercent sur lui est nulle. C'est la tendance naturelle d'un objet à "persévérer" dans son état de mouvement.

2. Le Principe Fondamental de la Dynamique (Deuxième Loi de Newton) :
Si la somme des forces appliquées à un objet n'est pas nulle, alors l'objet accélère. La relation entre la somme des forces $\Sigma \vec{F}$, la masse $m$ et l'accélération $\vec{a}$ est donnée par : \[ \Sigma \vec{F} = m \cdot \vec{a} \] Cette loi est la clé de toute la dynamique. Elle nous dit que la force est la cause de l'accélération.

3. Mouvement Rectiligne Uniformément Accéléré (MRUA) :
C'est le mouvement d'un objet qui se déplace en ligne droite avec une accélération constante. S'il part du repos, la distance $d$ parcourue après un temps $\Delta t$ est : \[ d = \frac{1}{2} \cdot a \cdot (\Delta t)^2 \] Cette équation de cinématique nous permet de trouver l'accélération si l'on connaît la distance et le temps.

Correction : Analyse de l’Inertie sur une Piste

Question 1 : Calculer l'accélération (a)

Principe (le concept physique)

L'accélération mesure à quel point la vitesse d'un objet change rapidement. Comme le mobile part du repos et parcourt une certaine distance en un temps donné sous l'effet d'une force constante, son mouvement est rectiligne uniformément accéléré. Nous pouvons donc utiliser les équations de la cinématique pour déterminer cette accélération à partir des mesures de distance et de temps.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La relation $d = \frac{1}{2} a (\Delta t)^2$ se déduit par intégration de la vitesse, qui elle-même est l'intégrale de l'accélération constante. Pour un objet partant du repos ($v_0 = 0$), on a $v(t) = at$. En intégrant une seconde fois par rapport au temps, on obtient la position $x(t) = \frac{1}{2}at^2$, qui correspond à notre distance $d$.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Cette question fait le pont entre ce que l'on observe (la cinématique : distance, temps) et ce que l'on cherche à comprendre (la dynamique : cause du mouvement). Calculer l'accélération est la première étape pour pouvoir ensuite appliquer les lois de Newton et remonter à la cause, c'est-à-dire les forces.

Normes (la référence réglementaire)

L'utilisation du Système International d'unités (SI) est la norme en sciences. Pour la mécanique, les unités de base sont le mètre (m) pour la distance, la seconde (s) pour le temps et le kilogramme (kg) pour la masse. L'accélération s'exprime donc en $\text{m} \cdot \text{s}^{-2}$.

Formule(s) (l'outil mathématique)

On part de la formule du mouvement rectiligne uniformément accéléré (MRUA) et on isole l'accélération $a$ :

d = \frac{1}{2} \cdot a \cdot (\Delta t)^2 \Rightarrow a = \frac{2d}{(\Delta t)^2}

Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que le mobile part du repos (vitesse initiale nulle) et que son accélération est constante tout au long du mouvement, ce qui est justifié par le fait que la force de traction est constante et les frottements négligeables.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)

Distance parcourue, $d = 1.6 \, \text{m}$
Durée du parcours, $\Delta t = 4.0 \, \text{s}$

Astuces(Pour aller plus vite)

Avant de calculer, vérifiez toujours que vos unités sont cohérentes avec le Système International (mètres, secondes). Ici, c'est le cas, donc on peut appliquer la formule directement. Attention à ne pas oublier le carré sur le temps, c'est une erreur très fréquente !

Schéma (Avant les calculs)

Relation Cinématique

Calcul(s) (l'application numérique)

On applique la formule avec les valeurs numériques :

\begin{aligned} a &= \frac{2 \cdot d}{(\Delta t)^2} \\ &= \frac{2 \cdot 1.6 \, \text{m}}{(4.0 \, \text{s})^2} \\ &= \frac{3.2}{16} \, \frac{\text{m}}{\text{s}^2} \\ &= 0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2} \end{aligned}

Schéma (Après les calculs)

Accélération du mobile

Réflexions (l'interprétation du résultat)

L'accélération du mobile est de $0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$. Cela signifie que chaque seconde, sa vitesse augmente de $0.2 \, \text{m/s}$. Au bout de 4 secondes, sa vitesse finale sera donc de $v = a \cdot \Delta t = 0.2 \cdot 4.0 = 0.8 \, \text{m/s}$.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

La principale erreur est d'oublier de mettre le temps au carré dans la formule. Si on avait calculé $2d/\Delta t$, on aurait obtenu $0.8$, ce qui correspond à la vitesse finale et non à l'accélération. Attention également aux unités : si la distance était en centimètres, il faudrait la convertir en mètres avant le calcul.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)

L'accélération se calcule à partir de la distance et du temps pour un départ arrêté avec la formule $a = 2d/(\Delta t)^2$.
L'accélération est la mesure de la variation de la vitesse.
Son unité est le mètre par seconde carrée ($\text{m} \cdot \text{s}^{-2}$).

Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

L'accélération de la pesanteur terrestre, notée $g$, vaut environ $9.81 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$. Notre mobile accélère donc environ 50 fois moins vite qu'un objet en chute libre. C'est pourquoi on utilise des dispositifs comme les tables à coussin d'air pour "ralentir" les phénomènes et pouvoir les mesurer facilement.

FAQ (pour lever les doutes)

Résultat Final (la conclusion chiffrée)

L'accélération du mobile est de $a = 0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$.

A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si le mobile avait parcouru la même distance en seulement 2 secondes, quelle aurait été son accélération en $\text{m} \cdot \text{s}^{-2}$ ?

Question 2 : Calculer la force théorique

Principe (le concept physique)

La Deuxième Loi de Newton ($\Sigma \vec{F} = m \cdot \vec{a}$) est le lien fondamental entre la cause d'un mouvement (les forces) et sa conséquence (l'accélération). Puisque nous connaissons la masse du mobile et que nous venons de calculer son accélération, nous pouvons utiliser cette loi pour déterminer la valeur de la somme des forces (ou force nette) qui est nécessaire pour produire ce mouvement précis.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La relation $\Sigma F = ma$ est une relation vectorielle, mais dans un mouvement rectiligne, on peut la projeter sur l'axe du mouvement. La somme des forces $\Sigma F$ représente la force *résultante* : c'est la somme de toutes les forces qui agissent sur l'objet (force de traction, poids, réaction du support, frottements...). Dans notre cas idéalisé, le poids et la réaction du support se compensent, et les frottements sont nuls. La somme des forces se réduit donc à la seule force de traction $F$.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Cette question vous fait passer du point de vue de l'observateur (cinématique) à celui du physicien qui cherche les causes (dynamique). Vous avez mesuré un effet (l'accélération), maintenant vous calculez la cause (la force nette) qui a dû le produire. C'est un raisonnement fondamental en physique.

Normes (la référence réglementaire)

L'unité de force dans le Système International est le Newton (N). Un Newton est défini comme la force nécessaire pour communiquer à une masse de 1 kilogramme une accélération de 1 mètre par seconde carrée. Ainsi, $1 \, \text{N} = 1 \, \text{kg} \cdot \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$. L'utilisation d'unités SI (kg, m, s) garantit que le résultat du calcul sera directement en Newtons.

Formule(s) (l'outil mathématique)

On utilise la forme scalaire de la Deuxième Loi de Newton pour un mouvement rectiligne :

\Sigma F = m \cdot a

Hypothèses (le cadre du calcul)

On se place dans un référentiel galiléen (le laboratoire). On suppose que la masse du mobile reste constante pendant le mouvement.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)

Masse du mobile, $m = 0.5 \, \text{kg}$
Accélération du mobile, $a = 0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$ (calculée à la Q1)

Astuces(Pour aller plus vite)

Le calcul est une simple multiplication. La principale source d'erreur est l'utilisation d'unités incorrectes. Si la masse était donnée en grammes, il faudrait impérativement la convertir en kilogrammes avant d'appliquer la formule pour obtenir un résultat en Newtons.

Schéma (Avant les calculs)

Relation Dynamique

Calcul(s) (l'application numérique)

On applique la formule avec les valeurs numériques :

\begin{aligned} \Sigma F &= m \cdot a \\ &= 0.5 \, \text{kg} \cdot 0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2} \\ &= 0.1 \, \text{kg} \cdot \text{m} \cdot \text{s}^{-2} \\ &= 0.1 \, \text{N} \end{aligned}

Schéma (Après les calculs)

Force Nette Calculée

Réflexions (l'interprétation du résultat)

Le calcul montre qu'une force nette de $0.1 \, \text{N}$ est requise pour faire accélérer une masse de $0.5 \, \text{kg}$ à $0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$. C'est la force résultante, celle qui "gagne" sur toutes les autres et qui est effectivement responsable de la modification du mouvement.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas confondre la somme des forces $\Sigma F$ avec une seule force particulière. Ici, nous avons négligé les frottements, donc $\Sigma F$ est égale à la force de traction $F$. Mais s'il y avait des frottements, $\Sigma F$ serait la différence entre la force de traction et la force de frottement.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)

La Deuxième Loi de Newton, $\Sigma F = ma$, relie la cause (force) et l'effet (accélération).
La force s'exprime en Newtons (N).
Il faut utiliser les unités du Système International (kg, m, s) pour que la formule soit correcte.

Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Le Newton est une petite unité de force. Le poids d'une pomme d'environ 100 grammes est proche de 1 Newton ($P = mg = 0.1 \, \text{kg} \cdot 9.81 \, \text{m/s}^2 \approx 1 \, \text{N}$). La force calculée ici (0.1 N) correspond donc au poids d'une toute petite pomme de 10 grammes !

FAQ (pour lever les doutes)

Résultat Final (la conclusion chiffrée)

La force nette théorique nécessaire pour produire cette accélération est de $\Sigma F = 0.1 \, \text{N}$.

A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la masse était de 2 kg et l'accélération de $0.5 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$, quelle serait la force nette en Newtons ?

Question 3 : Comparer les forces et conclure

Principe (le concept physique)

Cette étape consiste à confronter la théorie à l'expérience. Nous avons une force appliquée connue ($F = 0.2 \, \text{N}$) et une force nette calculée à partir du mouvement observé ($\Sigma F = 0.1 \, \text{N}$). La comparaison de ces deux valeurs nous permet de juger de la qualité de notre modèle et de notre expérience, et d'identifier d'éventuelles sources d'écart.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

Dans une expérience réelle, il y a toujours des sources d'incertitude et des phénomènes non modélisés. L'écart entre la valeur théorique et la valeur expérimentale est appelé "erreur". Analyser cette erreur est une partie cruciale de la démarche scientifique. Si l'erreur est faible, le modèle est validé. Si elle est grande, il faut revoir les hypothèses (par exemple, l'hypothèse que les frottements sont nuls).

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Ne soyez jamais surpris de trouver un écart entre la théorie et la pratique ! Le rôle du scientifique est de comprendre d'où vient cet écart. Est-ce une erreur de mesure ? Une hypothèse trop simpliste ? Un phénomène imprévu ? C'est souvent en analysant ces écarts que l'on fait les plus grandes découvertes.

Normes (la référence réglementaire)

En métrologie (la science de la mesure), on quantifie l'écart entre deux valeurs à l'aide de l'erreur relative, calculée par : $ \text{Erreur} (\%) = \frac{|\text{valeur théorique} - \text{valeur expérimentale}|}{\text{valeur théorique}} \times 100 $. Un faible pourcentage (généralement < 5-10%) indique un bon accord.

Formule(s) (l'outil mathématique)

Il ne s'agit pas d'un calcul mais d'une comparaison directe entre la force appliquée $F$ et la force calculée $\Sigma F$.

Hypothèses (le cadre du calcul)

Notre calcul de $\Sigma F$ est basé sur l'hypothèse que les mesures de distance et de temps sont précises. La comparaison repose sur l'hypothèse que la force $F$ est la seule force motrice horizontale.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)

Force de traction appliquée, $F = 0.2 \, \text{N}$
Force nette calculée, $\Sigma F = 0.1 \, \text{N}$

Astuces(Pour aller plus vite)

La conclusion doit être nuancée. Ne dites pas simplement "c'est différent". Essayez de quantifier la différence et de proposer une cause physique plausible. Ici, la force calculée est inférieure à la force appliquée, ce qui suggère qu'une force s'opposait au mouvement.

Schéma (Avant les calculs)

Confrontation Théorie vs Expérience

Calcul(s) (l'application numérique)

On observe que $ \Sigma F \neq F $. Plus précisément, $ \Sigma F < F $. L'écart est de $0.2 \, \text{N} - 0.1 \, \text{N} = 0.1 \, \text{N}$. L'erreur relative est de $\frac{|0.2 - 0.1|}{0.2} \times 100 = 50\%$, ce qui est un écart très important.

Schéma (Après les calculs)

Bilan des forces réel

Réflexions (l'interprétation du résultat)

L'écart significatif entre la force appliquée et la force nette calculée indique que notre hypothèse de "frottements négligeables" était incorrecte. Il existe une force de frottement $f$ qui s'oppose au mouvement. La force nette est en réalité $\Sigma F = F - f$. On peut même estimer cette force de frottement : $f = F - \Sigma F = 0.2 - 0.1 = 0.1 \, \text{N}$.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne concluez pas trop vite que la Deuxième Loi de Newton est fausse ! C'est l'une des lois les mieux vérifiées de la physique. Un écart signifie presque toujours que le modèle (les hypothèses) est incomplet. Il faut identifier la force "manquante" (ici les frottements) plutôt que de remettre en cause le principe fondamental.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)

La comparaison entre théorie et expérience permet de valider un modèle.
Un écart significatif révèle souvent des hypothèses trop simplistes.
La force nette est la somme de *toutes* les forces, y compris les forces résistantes comme les frottements.

Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

La découverte de la planète Neptune en 1846 est un exemple célèbre de ce type de raisonnement. Les astronomes avaient remarqué que l'orbite de la planète Uranus ne correspondait pas exactement aux prédictions basées sur les lois de Newton. Plutôt que de rejeter les lois, ils ont postulé l'existence d'une planète inconnue dont la force de gravité "perturbait" Uranus. Leurs calculs ont permis de prédire la position de cette nouvelle planète, qui fut observée peu après : Neptune.

FAQ (pour lever les doutes)

Résultat Final (la conclusion chiffrée)

La force nette calculée ($0.1 \, \text{N}$) est inférieure à la force appliquée ($0.2 \, \text{N}$). Cela indique la présence d'une force de frottement non négligeable d'environ $0.1 \, \text{N}$.

A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la force de traction était de 0.5 N et que la force de frottement était de 0.2 N, quelle serait la force nette $\Sigma F$ en Newtons ?

Question 4 : Analyser le rôle de la masse et l'inertie

Principe (le concept physique)

Cette question explore directement le concept d'inertie. En modifiant la masse, on modifie l'inertie du mobile. La Deuxième Loi de Newton nous permet de prédire quantitativement comment cette plus grande inertie affecte le mouvement pour une force nette donnée. L'inertie est la "résistance" d'un objet à un changement de son mouvement.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La masse est la mesure quantitative de l'inertie. Un objet avec une grande masse a une grande inertie : il est difficile à mettre en mouvement, difficile à arrêter, et difficile à dévier. Un objet de faible masse a une faible inertie. C'est pourquoi il est plus facile de pousser une chaise qu'un piano : le piano a une masse (et donc une inertie) beaucoup plus grande.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Pensez à la masse non pas comme un "poids", mais comme une "quantité de paresse" face au changement. Plus un objet est massif, plus il est "paresseux" et plus il faudra le pousser fort (appliquer une grande force) pour obtenir la même accélération qu'un objet plus léger.

Normes (la référence réglementaire)

Le kilogramme (kg) est l'unité de base de la masse dans le Système International. Il est fondamental de ne pas le confondre avec le poids, qui est une force (le produit de la masse par l'accélération de la pesanteur, $P=mg$) et s'exprime en Newtons (N).

Formule(s) (l'outil mathématique)

On utilise à nouveau la Deuxième Loi de Newton, réarrangée pour calculer l'accélération :

a' = \frac{\Sigma F}{m'}

Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la force nette $\Sigma F$ reste la même que celle calculée précédemment ($0.1 \, \text{N}$), c'est-à-dire que la force de traction et les forces de frottement ne changent pas, même si la masse du mobile est modifiée.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)

Force nette, $\Sigma F = 0.1 \, \text{N}$ (calculée en Q2/Q3)
Nouvelle masse du mobile, $m' = 1.0 \, \text{kg}$

Astuces(Pour aller plus vite)

On peut aussi raisonner par proportionnalité. La force nette ne change pas. La masse est doublée (de 0.5 kg à 1.0 kg). Comme l'accélération est inversement proportionnelle à la masse ($a \propto 1/m$), l'accélération doit être divisée par deux. L'ancienne accélération était de $0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$, la nouvelle sera donc de $0.1 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$.

Schéma (Avant les calculs)

Comparaison d'Inertie

Calcul(s) (l'application numérique)

On applique la formule avec la nouvelle masse :

\begin{aligned} a' &= \frac{\Sigma F}{m'} \\ &= \frac{0.1 \, \text{N}}{1.0 \, \text{kg}} \\ &= 0.1 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2} \end{aligned}

Schéma (Après les calculs)

Résultat de la comparaison

Réflexions (l'interprétation du résultat)

En doublant la masse, on a doublé l'inertie du mobile. Le résultat ($a' = a/2$) montre que pour la même force nette, cette plus grande inertie se traduit par une accélération deux fois plus faible. L'objet "résiste" donc deux fois plus au changement de mouvement que la force tente de lui imposer, ce qui est la définition même de l'inertie.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas supposer que la force de traction $F$ est la force nette. Comme nous l'avons vu à la question 3, il faut utiliser la force nette $\Sigma F$ qui prend en compte les frottements. Utiliser $F=0.2 \, \text{N}$ dans ce calcul aurait conduit à une accélération de $0.2 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$, ce qui est incorrect.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)

La masse est la mesure quantitative de l'inertie d'un objet.
Pour une force nette constante, l'accélération est inversement proportionnelle à la masse.
Plus un objet est massif, plus il est difficile de modifier sa vitesse.

Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Le concept d'inertie est crucial pour la conception des véhicules. Un camion lourd a une inertie bien plus grande qu'une voiture. Il lui faut donc des freins beaucoup plus puissants pour s'arrêter sur la même distance, et un moteur plus puissant pour atteindre la même accélération. C'est aussi pour cela que les distances de sécurité doivent être beaucoup plus grandes pour les poids lourds.

FAQ (pour lever les doutes)

Résultat Final (la conclusion chiffrée)

La nouvelle accélération serait de $a' = 0.1 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$. En doublant la masse, on double l'inertie, ce qui divise par deux l'accélération pour une même force nette. Ceci confirme que la masse est bien la mesure de l'inertie.

A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Avec la masse originale ($m=0.5 \text{ kg}$), quelle force nette faudrait-il pour obtenir une accélération de $1.0 \, \text{m} \cdot \text{s}^{-2}$ ?

Outil Interactif : Laboratoire d'Inertie

Modifiez la masse du mobile et la force de traction pour voir leur influence sur l'accélération.

Paramètres d'Entrée

Force de Traction F (N) 0.20 N

Masse du mobile m (kg) 0.5 kg

Résultats Calculés

Force de frottement (N) 0.1 N (constante)

Force Nette ΣF (N) -

Accélération a (m·s⁻²) -

Le Saviez-Vous ?

Isaac Newton a formulé ses trois lois du mouvement dans son ouvrage majeur "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica", publié en 1687. Ces lois sont restées le fondement de la mécanique pendant plus de 200 ans, jusqu'à l'arrivée de la relativité d'Einstein et de la mécanique quantique au début du 20ème siècle. Cependant, pour les objets de notre quotidien, les lois de Newton restent extraordinairement précises.

Foire Aux Questions (FAQ)

Que se passe-t-il si la force n'est pas constante ?

Si la force varie dans le temps, l'accélération varie également. Le mouvement n'est plus "uniformément accéléré". Les calculs deviennent alors beaucoup plus complexes et nécessitent des outils mathématiques plus avancés comme le calcul différentiel.

L'inertie existe-t-elle dans l'espace, où il n'y a pas de poids ?

Oui, absolument ! C'est une excellente question qui montre la différence entre masse et poids. Dans l'espace, un astronaute n'a quasiment pas de poids, mais il a toujours sa masse, et donc son inertie. Il sera tout aussi difficile de le pousser pour le faire accélérer que sur Terre. De même, un astéroïde massif, même s'il "flotte" dans le vide, est extrêmement difficile à dévier de sa trajectoire à cause de son immense inertie.

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. On applique la même force nette sur une voiture et sur un vélo. Lequel aura la plus grande accélération ?

La voiture
Ils auront la même accélération
Le vélo

2. Un objet se déplace à vitesse constante en ligne droite. Que peut-on dire de la somme des forces qui s'exercent sur lui ?

Elle est constante et non nulle
Elle est nulle
Elle augmente avec le temps

Inertie: Tendance d'un corps à conserver sa vitesse (son état de mouvement). L'inertie est quantifiée par la masse.
Force: Action capable de modifier le mouvement d'un corps ou de le déformer. Unité : le Newton (N).
Deuxième Loi de Newton: Principe fondamental qui énonce que la somme des forces appliquées à un corps est égale au produit de sa masse par son accélération ($\Sigma \vec{F} = m \vec{a}$).

D’autres exercices de physique seconde: